你的位置:主页 > 发展历程 >

OPPO和vivo会否在印度市场重蹈小米覆辙?

30
11月

本文首发于微信公众号:柏铭科技。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。

  据消息指,OPPO和vivo在印度市场被杜比起诉,要求向其按每部手机3.43元人民币的标准缴纳专利费,这颇为类似于当年小米在印度市场高速增长之际受到爱立信起诉导致发展速度受到遏制,目前OPPO和vivo也正在印度市场高速发展,其会重蹈小米的覆辙么?

杜比实验室认为vivo和OPPO使用了其专利,目前印度法院裁定这两家公司要同杜比在公平、合理、不歧视的情况下签订专利授权协议,不过杜比并没有向法院申请禁止这两家企业在印度市场销售手机,而当年小米被爱立信申请禁止其在印度市场销售手机。

 
  杜比实验室认为vivo和OPPO使用了其专利,目前印度法院裁定这两家公司要同杜比在公平、合理、不歧视的情况下签订专利授权协议,不过杜比并没有向法院申请禁止这两家企业在印度市场销售手机,而当年小米被爱立信申请禁止其在印度市场销售手机。

  让人担忧的是随着杜比起诉得值,将有更多拥有专利的企业或许会陆续在印度市场起诉包括OPPO和vivo在内的中国手机企业,这才是更严重的问题。

  目前中国手机企业正成为全球手机市场的重要力量,2015年中国手机企业整体占有全球市场份额超过40%,而且这些市场份额逐渐向华为、OPPO、vivo、小米等知名品牌集中,它们也正在走向国际市场,于是国际专利巨头纷纷将目标转向这些企业,特别是OPPO、vivo和小米这些缺乏专利的中国手机企业。

  2014年是小米的发展巅峰,也在同一年的7月其开始进入印度市场,而其进入印度市场的考虑正是认为该市场属于发展中国家市场,对知识产权的管理不如欧美市场严格。当年四季度小米即在印度市场占有4%的市场份额,位居印度智能手机市场第五名。

  2014年底爱立信以小米侵犯其专利为由提起诉讼,要求禁止小米在印度市场销售手机,不过很快小米借助高通的反向专利授权获得解禁,可以继续销售采用高通芯片的手机但是采用联发科芯片的手机则继续被禁售,并且每销售一部手机需要向印度法院提供100卢比(约合9.76元人民币)押金。受此影响,小米在印度市场的高速发展势头出现停滞,市场份额保持在4.5%左右,其后联想取代小米成为中国手机品牌在印度市场的领头羊。

  OPPO和vivo自2015年开始在中国市场的份额节节攀升,到今年一季度据IDC的数据出货量超过小米,它们的优势是推出高品质的中高端手机,并以强大的线下渠道和广告营销攻势抢夺市场份额,这一模式也被它们引入印度市场。

  从今年一季度以来的表现看,OPPO和vivo的营销模式同样适合印度市场,几乎每个季度都取得了同比翻倍的增长速度,至上个季度有市调公司认为OPPO、vivo已位居印度智能手机市场份额第六、第七名,小米则位居第五,并且前两者的市场份额与小米的差距在快速缩短,或许年内将在印度市场超越小米。

  眼下杜比起诉OPPO和vivo专利侵权,如果后续其他拥有专利的企业也在印度市场起诉无疑会给它们的发展带来压力,甚至如小米一样出现市场份额增至停滞的困局。

  当然与小米相比,OPPO和vivo也有它们的优势,那就是它们的手机均价、净利润率都较小米高的多,与华为一起被认为是中国手机企业中最赚钱的三个手机品牌,这让它们有足够的利润空间支付专利费,因此即使面临专利侵权诉讼其支付专利费的困难要比小米小。

文章来源:微信公众号柏铭科技

(责任编辑:马郡 HN022)

关于本文
  • 属于分类:发展历程
  • 本文标签:OPPO,vivo,会否,印度,市场,重蹈,小米,覆辙
  • 文章来源:文章发布员
  • 文章编辑:线上百家乐
  • 流行热度:
  • 生产日期:2016年11月30日 08点01分
随机推荐
各种回音
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
最新评论