你的位置:主页 > 产品中心 >

夏季日省臻来到沃斯争鸣与激辩人力智能够究竟拥护有没拥护有拥护有泡沫

02
07月

6月27日至29日,第11届夏季达沃斯论坛在大连举行。论坛以“在第四次工业革命中实现包容性增长”为主题,重点关注科技进步中的商业模式与政策创新,旨在引导全球增长模式向更具包容性的方向转变。

在第四次工业革命的中国机遇与挑战----2017腾讯财经达沃斯晚宴暨“新争鸣”论坛上,包括清华大学国家金融研究院院长、国际货币基金组织前副总裁朱民、小i机器人公司创始人袁辉、清华大学苏世民书院院长李稻葵、明势资本创始人黄明明等众多知名经济学家、科学家、投资人,围绕当前最热的AI到底有没有出现过热的泡沫情况进行了激烈的争论。

在朱民看来,AI在过去的18个月,一个是算法大大提高,一个是神经网络的发展,运算能力大大提升,大数据场景的提高,人工智能热得不行。在中国更是热得不得了,也产生了一系列的问题。具有眼光长期投资者获益,短期的投资者会遭到淘汰,在今后的两三年里,新一轮的淘汰也是不可避免的。

中科院天宫二号有效载荷运控中心副主任饶骏认为,这个可能需要一定程度的明确,明确完之后才能决定它是泡沫,如果说基于现在大家媒体或者说大众眼中的通常的认知,就说可能是以深度学习,机器学习为主领域的趋势,我认为是有泡沫的。

小i机器人公司创始人袁辉则不同意泡沫论,他觉得这个泡沫是个人的看法,要看个人的承受力的问题,“如果我们看得更长远看人工智能,现在根本刚刚开始,还根本谈不上有什么大的泡沫,我们未来的二三十年,这个真正的人工智能会不断涌现,而且深刻改变我们的生活,现在最近五年,六年这样的投资的话,相比未来三十年来讲的话,根本谈不上任何的泡沫,我们应该是有更大的投资在人工智能上。”

“这不是泡沫是什么?马上就露馅了。”清华大学苏世民书院院长李稻葵直言不讳地指出,泡沫的定义有两种办法,一个严谨一点,一个宽泛一点,严谨的定义是什么?投资者大部分奔着人工智能去了,五年,十年以后发现没赚钱,大部分没赚钱,平均的投资回报率远远低于投资于银行的理财产品,这叫泡沫。我看宽泛一点,五年以后,十年以后不谈这个事,社会效益,投资的社会效益发现很低,就像我们过去谈第三次浪潮一样,还记得第三次浪潮吗?我们读书的时候谈,现在不谈了,如果按这个第二个定义来看的话,按照第一个定义肯定有泡沫,按照第二个定义恐怕有泡沫,我不知道五年以后大家最热门的话题还是不是人工智能?如果还是的话我错,如果不是的话那我对。

明势资本创始人黄明明则从投资人角度进行了分析,他认为任何一个新生事物在刚出来的时候,人们容易过高对它有预期,拉长了时间线看,人们往往降低对它的预期,人工智能是这样的东西,对人类社会的改变在同样一个行业刚刚开始,自动驾驶,医疗领域产生的影响,今天是冰山上的一角。

人工智能商业化专家、原美国伯克利加州大学中美战略研究中心主任吴霁虹表示,现在大家争论的其实是风投的泡沫,不是这个行业有泡沫,这个行业的项目特别少。吴霁虹举例说,电话刚刚起来的时候,人们在投资电话产业,在今天一百多年,电话不但没有泡沫,我们每个人身上的一部分,我们人生事业的一部分,还有另外一个从更科学一点,就是投资真正的有两个指标,是不是开始投资了?一个是专利,一个是专利诉讼,大家看看语音识别的专利上,2008年高峰期,专利注册是高峰期,之后走了下坡路,为什么?创新的活动已经从技术领域到了商业的这个活动的领域,还有一个就是专利诉讼,也是在2014年已经开始上升,也暗示着其实人工智能是可以赚钱了。在说它没有泡沫的时候它有噪音,肯定是有的,就是说很多投资人他并不懂得人工智能的商业模式,产业化,所以他的投资打一点水漂太正常不过。

以下为论坛实录:

Pepper:尊敬的各位来宾,欢迎大家来到2017腾讯财经夏季达沃斯论坛活动现场,请您尽快就座,活动马上开始。请大家把手机调调整至静音或震动状态,谢谢您的配合。

朱民:我们为机器鼓掌,这是一个聪明的机器人。大家晚上好,欢迎到腾讯和北京大学国家发展研究院共同举办的关于AI的辩论,今天晚上是彻底搞错了,做一个经济学家,然后来到一个讲人工智能的场所,而且特别反串做一个主持人彻底搞错了,所以犯错误你们就举牌位,你下去,我们就请这个机器人来当主持人,好不好?这是我们今天的这个规矩。

AI我觉得在过去的18个月,一个是算法大大提高,一个是神经网络的发展,使得算法提高,这个运算能力大大提升,是大数据场景的提高,人工智能热得不行。在中国更是热得不得了,产生一系列的问题,今天很高兴有这个场合请了各路Pepper的专家,各路的神仙讨论大家所关注的关于AI的各种各样的问题,我觉得这个还是很有趣的。

今天腾讯把这个东西搞成争鸣,我觉得还是很有意思。我们先把我们的各种神仙请上来。第一个请饶骏,天宫二号副首席工程师,我们有请,Erica R.H. Fuchs,还是我们梅陇大学的摇篮,还是做工程的还是做公共政策的,欢迎Erica R.H. Fuchs,李稻葵是我们的经济学家,请李稻葵,吴霁虹教授,他是加州伯克利大学的教授,他写了一个未来地图,这本书值得一读,有请吴老师。袁辉是机器的创始人,为什么不把你的机器人带来?黄明明是投资的,他的公司只投科技,很有趣的,我们有投资人,有做创业,有做科学的,有政策的,有经济学家,我们把各路神仙请全了,我们大家来讨论特别好玩的事情。

我们讲人工智能这个问题,我们现在面临的第一件事,就是争议最厉害的,人工智能有没有泡沫?大街上所有人在讲人工智能,这个题目在报刊上,在过去的4个月里开了无数人工智能的会议,天底下最大的泡沫我觉得就是作为一个经济学家,在4月2号深圳的IT峰会上,当着马云、马化腾和李彦宏的面,做了一个关于人工智能的主旨发言,我觉得这个大概是最大的泡沫。经济学家来讲人工智能这个事情很麻烦,这个泡沫肯定很大,我们很多人都认为有泡沫,我看了一下有点我通的赵建峰,他们认为有泡沫,有英语天时的,朱天宇他认为有泡沫,刘润他认为人工智能的泡沫很大。

关于本文
  • 属于分类:产品中心
  • 本文标签:夏季,达沃斯,争鸣,激辩,人工智能,到底,有没有,泡沫
  • 文章来源:文章发布员
  • 文章编辑:文章编辑者
  • 流行热度:
  • 生产日期:2017年07月02日 17点05分
随机推荐
各种回音
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
最新评论